Управління соціальним капіталом як механізм регулювання диспропорційності в економіці України

Abstract

У статті проаналізовано низку наукових публікацій, присвячених проблемам економічного розвитку країн, оскільки останній щораз більше залежить від неекономічних чинників і соціальних змін, і якщо їх дія залишається тимчасовою, то це не призводить до розбудови ефективної економічної системи, яка може протистояти викликам і загрозам. Для України актуальним є вивчення ролі соціокультурних аспектів, зокрема соціального капіталу і неекономічних аспектів економічних трансформацій та пошук стратегічних напрямів використання потенціалу соціального капіталу. Важливо розуміти, якою мірою ризики росту безробіття, бідності чи посилення міграції (особливо в сьогоднішніх умовах) можуть бути пом’якшені чи, навпаки, загострені за рахунок соціального капіталу. Ми ж розглядатимемо соціальний капітал також як можливість включення людини у неформальні соціальні мережі, які базуються на взаємній довірі і взаємній підтримці, і його негативну роль у суспільстві у випадку побудови на засадах корупційних і тіньових відносин. Саме такий соціальний капітал переважає в умовах сучасних пострадянських суспільств, саме він стримує необхідні, але все ще далекі від сучасних соціальних реалій економічні трансформації. The article analyzes a number of scientific publications devoted to the problems of economic development of countries, since the latter is increasingly dependent on non-economic factors and social changes, and if their action remains temporary, this does not lead to the development of an effective economic system that can withstand the challenges and threats. For Ukraine, it is important to study the role of socio-cultural aspects, in particular social capital and non-economic aspects of economic transformation, and the search for strategic directions for using the potential of social capital. It is important to understand the risks of rising unemployment, poverty, or increased migration (especially under current conditions) can be mitigated or vice versa sharpened at the expense of social capital. We will also consider social capital as an opportunity to include people in informal social networks based on mutual trust and mutual support that can perform in a society and a negative role and be built on the basis of corruption and shadow relations. It is precisely such social capital that prevails in the conditions of modern post-Soviet societies, which precludes the necessary, but still far from modern social realities of economic transformations.