Політекономія суспільних фінансів і діалектика формування добробуту

Abstract

Актуальність. Постановка проблеми. У вітчизняних дослідженнях із проблематики державних фінансів не завжди належним чином враховуються положення сучасної західної політекономії стосовно їхнього впливу на суспільний добробут. Мета дослідження полягає у розгляді одного із ключових питань політекономії суспільних фінансів − їхньої ролі у створюванні вартості та корисності, концептуальній характеристиці наслідків для суспільного добробуту. Методологія. У дослідженні використано загальнонаукові методи: абстрагування – при з’ясуванні основних напрямів впливу державних фінансів на індивідуальну корисність; порівняння − при вивченні діалектики вартості та корисності; системний підхід – при оцінці балансу ефектів суспільних фінансів для індивідуального та суспільного добробуту. Результати. У роботі розглянуто погляди економіксу та політекономії на економічну природу суспільних фінансів. Досліджено діалектику вартості та корисності у сфері суспільних фінансів. З’ясовано, що з одного боку корисність і вартість знаходяться у певній єдності, а з іншого − в опозиції та протистоянні. Наголошено на необхідності більш активного використання вітчизняною фінансовою наукою підходів мікроекономічного аналізу. Вказано, що абстрактний оптимальний бюджет індивіда (бажані риси та параметри, яких повинні набувати обсяги постачання чистих та змішаних суспільних благ, джерела оподаткування) суттєво відрізняється від реальних наслідків взаємодії цього індивіда із державою (внаслідок впливу усіх позитивних і негативних чинників, які формуються завдяки функціонуванню суспільних фінансів). Цей концепт запропоновано характеризувати як фіскальний баланс індивіда. У роботі застосоване оригінальне діалектичне бачення суспільних фінансів як сфери, що з одного боку, генерує корисність, а з іншого – породжує автономні ефекти з її зниження. Зауважено, що питання джерел втрат добробуту внаслідок функціонування суспільних фінансів недостатньо комплексно досліджено навіть західною фінансовою наукою, хоча окремі їхні напрями є предметом детального аналізу. Практичне значення. Оптимізація практики розбудови суспільних фінансів в Україні можлива лише на основі чіткого усвідомлення напрямків зростання корисності та добробуту під їхнім впливом, а також мінімізації негативних ефектів, які у цій сфері виникають. Перспективи подальших досліджень. Запропонований балансовий підхід до оцінки ефектів суспільних фінансів для індивідуальної корисності потребує деталізації та розвитку у подальших наукових дослідженнях. The article is devoted to one of the key issues of political economy of public finance - their role in creating value and utility, the conceptual characteristics of the consequences for public welfare. It is noted that domestic research on public finance does not always take due account of the provisions of modern Western political economy in relation to their impact on public welfare. The paper considers the views of economics and political economy on the economic nature of public finance. The dialectic of value and utility in the field of public finance is studied. It has been found that on the one hand, utility and value are in a certain unity, and on the other - in opposition and contradistinction. The need for more active use of microeconomic analysis approaches by domestic financial science is emphasized. It is indicated that the abstract optimal budget of an individual (desirable features and parameters, which should acquire the volume of supply of pure and mixed public goods, sources of taxation) differs significantly from the real consequences of interaction with the state (as a result of all positive and negative factors that are formed due to the functioning of public finance. This concept is proposed to be characterized as the fiscal balance of the individual. The original dialectical vision of public finance as a sphere which on the one hand generates utility, and on the other hand, generates autonomous effects on its reduction, is applied in the work. It is noted that the issue of sources of loss of welfare due to the functioning of public finance is not comprehensively studied even by Western financial science, although some of their areas are the subject of detailed analysis. It is indicated that the optimization of the practice of developing public finance in Ukraine is possible only on the basis of a clear understanding of the growth of utility and well-being under their influence, as well as minimizing the negative effects that occur in this area. The proposed balance approach to assessing the effects of public finance for individual utility needs to be detailed and developed in further research.