Please use this identifier to cite or link to this item: http://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/311
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorHildebrant, Katerynaen
dc.date.accessioned2021-09-01T11:26:52Z-
dc.date.available2021-09-01T11:26:52Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.isbn978-83-950153-8-0-
dc.identifier.urihttp://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/311-
dc.description.abstractAngry Young Men writers’ fiction analysis exposes certain affinity in their ideological and aesthetic views as well as artistic programs in the mid-XX th century English literature. Angry Young Men are unanimous in their synchronized discontent with the post-war reality; society stratification protest; approval of countercultural behavior; introduction of an anti-hero as their fiction protagonist. AYM genre and poetic peculiarities, the nature of their stylistic innovations, methods of figurative system construction provide grounds for writers’ unification. Investigation shows that the use of a historical and literary concept Angry Young Men attributed to the first novel and a play of J. Osborne, K. Amis, J. Wain and J. Braine by literary critics can be considered quite logical and justifiable, even if the writers themselves denied such generalizations. Аналіз художньої літератури «сердитих молодих людей» виявляє певну спорідненість їх ідейно-естетичних позицій, а також художньої програми в англійській літературі середини ХХ століття. «Сердиті молоді» письменники одностайні у своєму синхронному невдоволенні післявоєнними реаліями; протестують проти стратифікації суспільства; схвалюють антикультурну поведінку; запроваджують антигероя в англійську повоєнну літературу. Жанрові та поетичні особливості «сердитих», характер їх стилістичних новацій, методи побудови образної системи дають підстави для згуртування цих письменників в єдине угруповання. Дослідження показує, що використання історико –літературної назви Angry Young Men, приписуваної першим романам та п’єсі Дж. Осборна, К. Еміса, Дж. Вейна та Дж. Брейна літературознавцями можна вважати цілком логічними та виправданими, навіть якщо самі письменники заперечував такі узагальнення.uk_UK
dc.language.isoenen
dc.publisherProblem space of modern society: philosophical-communicative and pedagogical interpretations: collective monograph. Part IІ. Warsaw: BMT Erida Sp. z o.o, 2019. P. 315-329uk_UK
dc.subjectAngry Young Menen
dc.subject"Сердиті молоді люди"uk_UK
dc.subjectantiheroen
dc.subjectантигеройuk_UK
dc.subjectprotestant nonconformismen
dc.subjectпротестантський нонконформізмuk_UK
dc.subjectsatirical traditionsen
dc.subjectсатиричні традиціїuk_UK
dc.subjectportrait formationen
dc.subjectстворення портретуuk_UK
dc.subjectlandscape imageen
dc.subjectобраз пейзажуuk_UK
dc.subjectfigurative systemen
dc.subjectобразна системаuk_UK
dc.titleTypological Affinity of Ideological and Aesthetic Principles and Fictional Programs of English Angry Young Men Writers: Review from The 21st Centuryen
dc.title.alternativeТипологічна спорідненість ідеологічно-естетичних принципів та художніх програм англійських «сердитих молодих» письменників: погляд із 21 -го століття.uk_UK
dc.typeBook chapteruk_UK
Appears in Collections:Монографії

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Gildebrant_mon.pdfМонографія10.42 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.