<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/4352" />
  <subtitle />
  <id>http://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/4352</id>
  <updated>2026-07-21T16:29:04Z</updated>
  <dc:date>2026-07-21T16:29:04Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Вплив економічних чинників на формування української ментальності</title>
    <link rel="alternate" href="http://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/4411" />
    <author>
      <name>Юрій, Михайло Фе́дорович</name>
    </author>
    <id>http://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/4411</id>
    <updated>2026-07-09T08:16:59Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Вплив економічних чинників на формування української ментальності
Authors: Юрій, Михайло Фе́дорович
Abstract: Актуальність дослідження. Постановка проблеми. У статті йде мова про те,&#xD;
що такі економічні чинники, як аграрна основа (орієнтація на землю та сільське&#xD;
господарство), екстенсивність господарювання та пізніша індустріалізація, сформували&#xD;
в українській ментальності ціну праці, важливість господарства, зв’язок із землею та&#xD;
певний консерватизм, а також винахідливість до виживання в умовах обмежених&#xD;
ресурсів і зовнішнього тиску. Це впливало на господарську поведінку. Піднімається&#xD;
питання впливу етноконфесійності на становлення економічного менталітету.&#xD;
Вказується, що українська ментальність успадкувала консервативні риси аграрної&#xD;
культури, поєднавши їх з прагматизмом та адаптивністю, що проявилося в&#xD;
господарській життєздатності і у певній соціальній роз’єднаності та скептицизмі щодо&#xD;
державних інституцій.&#xD;
Мета дослідження – проаналізувати особливості формування української&#xD;
ментальності під впливом економічних чинників, що відбувалися у суспільстві.&#xD;
Методологія. Дослідження базується на дотриманні системи принципів,&#xD;
методів і підходів, що визначають причинно-наслідкові зв’язки та відтворюють&#xD;
достовірний образ історії, зокрема принципи історизму. Використовуються такі&#xD;
методи, як історико-генетичний, історико-порівняльний, системний, хронологічний.&#xD;
Результати. Досліджено особливості формування української ментальності на&#xD;
підставі економічного та релігійного життя суспільства.&#xD;
Практичне значення. Отримані результати можуть бути використані для аналізу&#xD;
економічних модернізаційних процесів і впливу на них особливостей української&#xD;
ментальності, а також під час читання лекцій для студентів на економічних&#xD;
факультетах. Перспективи подальших досліджень. Дослідження впливу&#xD;
економічних процесів на формування української ментальності буде продовжуватися&#xD;
при детальному вивченні особливостей аграрного устрою та землеробства, кріпацтва&#xD;
та колективізації, індустріалізації та радянської планової економіки, переході до&#xD;
ринкової економіки (після 1991 року).&#xD;
The article discusses the fact that any typology of mentality can be productive&#xD;
provided that there is a historical approach to clarifying the features of the emergence&#xD;
and formation of certain types of mentalities. That is why I consider it appropriate to&#xD;
trace the process of formation and crystallization of economic mentality in the context of&#xD;
Ukraine's divisions and the external and internal traumas inflicted on it. First of all, the&#xD;
economic mentality is formed on an agrarian basis (orientation on land and agriculture),&#xD;
extensive management, and later industrialization. All this shaped the Ukrainian&#xD;
mentality around the value of labor, the importance of farming, a connection to the land,&#xD;
and a certain conservatism, as well as resourcefulness for survival in conditions of limited&#xD;
resources and external pressure, which influenced economic behavior.&#xD;
The process of the formation of economic mentality at the stage of Ancient Rus, the&#xD;
presence of Ukrainian lands as part of the Polish-Lithuanian Commonwealth, and their&#xD;
presence in the orbit of the totalitarian Bolshevik regime are analyzed. Special emphasis&#xD;
is placed on the peculiarities of the economic mentality after Ukraine gained&#xD;
independence, since in the new conditions two significant problems arose, the scale of&#xD;
which is difficult to overestimate. The first consisted in the lack of adequate&#xD;
understanding of the processes that had begun and real historical perspectives, as well&#xD;
as in the deep psychological and cultural unpreparedness of, if not all, then a significant&#xD;
part of society for change. The second problem is no less dramatic. The disappearance of&#xD;
large social categories from the historical arena, the withering away of cultural traditions,&#xD;
the destruction of generational continuity is always a tragedy.&#xD;
The question of the influence of ethno-confessionalism on the formation of economic&#xD;
mentality is raised. It is indicated that the Ukrainian mentality inherited the conservative&#xD;
features of agrarian culture, combining them with pragmatism and adaptability, which&#xD;
manifested itself in economic viability and in a certain social disunity and skepticism&#xD;
towards state institutions.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

