http://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/404 2026-04-23T13:27:11Z 2026-04-23T13:27:11Z Лошенюк (Зеленюк), Оксана Вікторівна / Losheniuk, Oksana Мурована, Тетяна Олександрівна http://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/1427 2025-04-10T13:00:40Z 2023-01-01T00:00:00Z

Title: Ризики ведення бізнесу в умовах воєнного стану та шляхи їх подолання Authors: Лошенюк (Зеленюк), Оксана Вікторівна / Losheniuk, Oksana; Мурована, Тетяна Олександрівна Abstract: У статті розглянуто хронологію утворення ризиків для ведення успішної підприємницької діяльності в Україні, починаючи з 2014 року. Визначено прогнози Міжнародного валютного фонду, Світового банку та Національного банку України щодо втрат вітчизняної економіки за підсумками 2022 року. Проаналізовано результати дослідження консалтингової компанії Advanter Group щодо кількості підприємств, які у період з березня по травень 2022 року відновили свою діяльність та працюють у звичному режимі, збільшили обсяги діяльності, частково працюють, майже припинили діяльність або повністю її зупинили. Виокремлено позитивні та негативні моменти ведення бізнесу у воєнний час. Розкрито сутність ризику втрати можливості у керівника підприємства виконувати його обов’язки. Досліджено релокацію, як альтернативну можливість для збереження роботи підприємства. Проаналізовано обсяги релокації підприємств у квітні 2022 року в напрямку дев’яти більш безпечних регіонів. Відображено деталі програми Європейського банку реконструкції та розвитку, яка покликана допомогти малим та середнім підприємствам перемістити свій бізнес із зони ведення бойових дій. Деталізовано ризик притягнення керівника підприємства до кримінальної відповідальності, а також до відповідальності за порушення порядку дій під час повітряної тривоги. Досліджено кадрові ризики, з якими часто стикаються підприємства протягом всього періоду війни. Встановлено, що до таких ризиків відносять – не вихід на робочу через зміну постійного місця проживання, через небезпеку піддатися обстрілам або через мобілізацію. Виокремлено тенденції зміни податкових ризиків за весь період дії правового режиму воєнного стану. Вивчено ймовірності реалізації ризику втрати контролю над активами у поточних умовах, а також запропоновано шляхи його нівелювання. Розглянуто репутаційні ризики, визначено напрямки їх усунення. Деталізовано ризики втрати надійності контрагентом, наведено алгоритм дій для повторної перевірки його благонадійності, встановлено пункти, які необхідно додатково внести до діючих контрактів. Наведено порядок дій в разі реалізації ризику втрати бізнесом прибутковості. Досліджено ризик довготривалої втрати доступу до електроенергії та встановлено, що на момент дослідження цей вид ризику зусиллями енергетиків було практично повністю усунено. The article examines the chronology of the formation of risks for conducting successful business activities in Ukraine, starting from 2014. The forecasts of the International Monetary Fund, the World Bank and the National Bank of Ukraine regarding the losses of the domestic economy based on the results of 2022 have been determined. The results of the Advanter Group consulting company's research on the number of enterprises that, in the period from March to May 2022, have resumed their activities and are working in the usual mode, have increased the volume of their activities, are partially working, have almost stopped their activities or have completely stopped them. The positive and negative points of doing business in wartime are singled out. The essence of the risk of losing the opportunity for the head of the enterprise to perform his duties is revealed. Relocation was studied as an alternative possibility to preserve the operation of the enterprise. The volumes of relocation of enterprises in April 2022 in the direction of nine safer regions were analyzed. Details of the European Bank for Reconstruction and Development program are shown, which is designed to help small and medium-sized enterprises relocate their businesses from the war zone. The risk of bringing the head of the enterprise to criminal liability, as well as to liability for violation of the procedure during an air alert, is detailed. Personnel risks, which are often faced by enterprises throughout the duration of the war, have been studied. It has been established that such risks include not going to work due to a change of permanent residence, due to the danger of being exposed to shelling, or due to mobilization. The trends of changes in tax risks for the entire period of the legal regime of martial law are highlighted. The probability of realizing the risk of loss of control over assets in the current conditions was studied, and ways of its leveling were proposed. Reputational risks were considered, directions for their elimination were determined. The risks of the counterparty's loss of reliability are detailed, the algorithm of actions for re-checking its reliability is given, and the points that must be added to existing contracts are established. The procedure for actions in the event of the realization of the risk of loss of profitability by the business is given. The risk of long-term loss of access to electricity was studied and it was established that at the time of the study, this type of risk was almost completely eliminated by the efforts of energy workers

2023-01-01T00:00:00Z Хитрова, Ольга Аліківна / Khytrova, Olha http://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/851 2025-04-02T11:53:29Z 2014-01-01T00:00:00Z

Title: Специфіка виникнення кризових явищ в економіці України в ХХІ столітті як результат посилення глобального квазікризового тиску Authors: Хитрова, Ольга Аліківна / Khytrova, Olha Abstract: У статті проаналізовано причини посилення виникнення кризових явищ в економіці України в ХХІ столітті. Визначено, що основні прояви глобального квазікризового тиску на соціальноекономічні системи в основному посилюються в силу недостатнього розвитку технологічного базису економіки та збільшення відставання від промисловості інших країн. Встановлено, що додатковим чинником є відкритість української фінансової системи щодо міжнародного спекулятивного капіталу. Доведено, що технологічне відставання економіки є вирішальним чинником, який зумовлює і буде зумовлювати в майбутньому все більше посилення кризових явищ на рівні підприємств, регіонів та країни загалом, враховуючи посилення міжнародної конкурентної боротьби на сучасному етапі та зменшення обсягу перерозподілу ресурсів на глобальних ринках внаслідок входження світової економіки в низхідну фазу циклу Кондратьєва.This paper analyzes the causes of the economic crisis appearance in Ukraine of the XXI century. It is determined that the main manifestations of global quasi-crisis pressure on socioeconomic systems are mainly enhanced because of lack of technological basis of the economy and increasing backlog in this direction from the industry in other countries. It is established that an additional factor is the openness of Ukrainian financial system for the international speculative capital. It is proved that the technology economy gap is a crucial factor that determines the condition and in the future it will cause the increasing strengthening of the crisis at the firm level, the regions and the country as a whole, taking into consideration the increased international competition at this stage and reduce the amount of reallocation of resources in the global markets due to entry the world economy in a downward phase of the Kondratieff cycle.

2014-01-01T00:00:00Z Вдовічен, Анатолій Анатолійович / Vdovichen, Anatolii http://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/743 2025-03-25T10:00:32Z 2012-01-01T00:00:00Z

Title: Особливості диспропорційності національної економіки у контексті міжнародних порівнянь Authors: Вдовічен, Анатолій Анатолійович / Vdovichen, Anatolii Abstract: У даній статті проводиться аналіз розвитку національної економіки у контексті міжнародних порівнянь, показано диспропорційні тенденції розвитку економіки України під час фінансовоекономічної кризи 2008-2010 рр.

2012-01-01T00:00:00Z Вдовічен, Анатолій Анатолійович / Vdovichen, Anatolii http://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/466 2025-03-25T11:40:24Z 2014-01-01T00:00:00Z

Title: Історичні аспекти виникнення концепції диспропорційності в економіці Authors: Вдовічен, Анатолій Анатолійович / Vdovichen, Anatolii Abstract: Перетворення і процеси, які відбувалися у минулому, а також сучасний стан економіки України, свідчать про те, що розв’язання проблем соціально-економічного розвитку є одним з найбільш важливих у державі. Подолання кризових явищ, перехід до сталого економічного зростання потребують подальшого відпрацювання механізмів регулювання економіки як на державному, так і на регіональному рівні. Але для відпрацювання таких механізмів слід перш за все визначити особливості етимології поняття «диспропорція» та концепції диспропорційності розвитку в економіці, що і є науковою новизною даної публікації. Як результат розуміння концепції диспропорційності ми наводимо ідеї, твердження окремих вчених (Джон Мілль і Ж. Б. Сей, Д. Рікардо та Р. Гільфердінг, М. Туган-Барановський, Альбер Афтальон, Дж. Кейнс, К. Маркс, Й. Шумпетер, М. Фрідмен), які вбачають причину економічних криз і циклічності виробництва в диспропорційності розвитку народного господарства. Development and processes that took place in the past and present state of Ukraine's economy suggests that solving problems of social and economic development is one of the most important in the country. Overcoming the crisis, moving towards sustainable economic growth require further development of mechanisms of regulating the economy at national and regional levels. But for testing such mechanisms one should first understand the features of definition of the etymology of the disproportionality and disproportionality concept development in the economy, which is characterized by scientific novelty of this publication. As a result of understanding the concept of disproportionality we presented the ideas, the assertion of individual scientists (John Mill and Zh. B. Sey, D. Rikardo and R. Hilferdinh, M. Tugan-Baranovsky, Albert Aftalon, Dzh. Keyns, K. Marks, J. Shumpeter, M. Fridmen), who see the cause of economic crises and cyclical production in an unbalanced economic development.

2014-01-01T00:00:00Z