DSpace Community:http://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/18912026-04-24T15:21:55Z2026-04-24T15:21:55ZСлідчий суддя в кримінальному процесі УкраїниЮрчишин, Василь Миколайович / Yurchyshyn, Vasylhttp://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/19232025-04-03T07:16:03Z2017-01-01T00:00:00ZTitle: Слідчий суддя в кримінальному процесі України
Authors: Юрчишин, Василь Миколайович / Yurchyshyn, Vasyl
Abstract: У статті розглядається поняття слідчого судді, як
суб’єкта, що здійснює судовий контроль за досудовим розслідуванням. Основними ознаками слідчого судді є: 1.
Незалежність від усіх інших суб’єктів кримінального
провадження; 2. Користується усіма законодавчими
гарантіями незалежності на рівні з іншими суддями; 3.
Незацікавленість у будь-яких показниках роботи органів
досудового розслідування та прокурора; 4. Різні аспекти його
діяльності із розгляду клопотань сторони обвинувачення та
захисту врегульовані нормами КПК України. In the article the concept of investigative judges, a subject that
has judicial control over pre-trial investigation. The main features of
the investigating judge are: 1. Independence from all other subjects
of criminal proceedings; 2. enjoys all the legal guarantees of
independence as the other judges; 3. Lack of interest in any of the
terms of pre-trial investigation and the prosecutor; 4. Various aspects
of its activities and proceedings of the prosecution and defense
settled norms Code of Ukraine.2017-01-01T00:00:00ZЗасади діяльності спеціалізованої антикорупційної прокуратуриЮрчишин, Василь Миколайович / Yurchyshyn, Vasylhttp://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/19222025-04-03T07:12:14Z2019-01-01T00:00:00ZTitle: Засади діяльності спеціалізованої антикорупційної прокуратури
Authors: Юрчишин, Василь Миколайович / Yurchyshyn, Vasyl
Abstract: Публікація присвячена дослідженню повноважень
Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в протидії
корупції. Охарактеризовано нормативно-правову основу
діяльності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Проаналізовано її роль щодо протидії корупції в розрізі
конституційних функцій прокуратури.
Корупція вважається негативним явищем, яке загрожує
національній безпеці, демократичному розвитку держави та
суспільства, конституційному ладу України. Корупційні прояви
підривають авторитет країни, перешкоджають функціонуванню
державного апарату, обмежують конституційні права і свободи
людини та громадянина, порушують принципи верховенства
права, встановлений порядок здійснення повноважень
посадовими і службовими особами органів державної влади,
управлінських структур приватного сектору, знищують
морально-етичні цінності, дискредитують державу на
міжнародному рівні. Корумпованість українського суспільства
визнана однією з перешкод на шляху до інтеграції України в
європейський простір. Прокуратура України посідає центральне
місце в системі правоохоронних органів у сфері боротьби з
корупцією. Вона здійснює протидію корупції шляхом реалізації функцій процесуального керівництва досудовим розслідуванням
і підтримання державного обвинувачення, представницьку
діяльність у позакримінальній сфері, координацію дій правоохоронних органів у сфері протидії кримінальній корупції.
Окремі елементи боротьби з корупційними виявами наявні
також і під час реалізації функції нагляду за виконанням судових
рішень у кримінальних справах, застосування інших заходів
примусового характеру, що обмежують особисту свободу
громадян. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням
варто розглядати в рамках і контексті єдиного цілого, у форматі
виду прокурорського нагляду, покладаючи в такий спосіб край
усім дискусіям навколо штучно створеної проблеми. The publication is devoted to the investigation of the powers
of the Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office in combating
corruption. The normative legal basis of the activity of the
Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office is described. Its role
in counteracting corruption in the context of the constitutional
functions of the prosecutor’s office is analyzed.
Corruption is considered a negative phenomenon that threatens
national security, democratic development of the state and society,
the constitutional order of Ukraine. Corruption acts undermine the
authority of the country, impede the functioning of the state
apparatus, limit the constitutional rights and freedoms of man and
citizen, violate the rule of law, established the procedure for
exercising authority by officials and officials of public authorities,
governing structures of private sectoral private sector values,
discredit the state internationally. The corruption of Ukrainian
society is recognized as one of the obstacles to Ukraine’s integration
into the European space. The Prosecutor’s Office of Ukraine is
central to the law enforcement system in the fight against corruption.
It counteracts corruption by exercising the functions of procedural
guidance in pre-trial investigation and support of state prosecution,
representation in the non-criminal sphere, coordination of law enforcement agencies in the field of combating criminal corruption.
Some elements of the fight against corruption are also present in the
exercise of the function of supervising the enforcement of court
decisions in criminal cases, the application of other measures of
coercive nature, which limit the personal freedom of citizens. The
procedural guidance of pre-trial investigation should be considered
within the framework and context of a single whole, in the form of
prosecutorial supervision, thus putting an end to all discussions
around an artificially created problem.2019-01-01T00:00:00Z