http://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/1889 2025-08-21T04:52:38Z 2025-08-21T04:52:38Z Юрчишин, Василь Миколайович / Yurchyshyn, Vasyl Гуцуляк, Микола Ярославович http://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/2013 2025-04-03T07:23:22Z 2019-01-01T00:00:00Z

Title: Особливі методи розслідування відповідно кримінального процесуального законодавства ФРН Authors: Юрчишин, Василь Миколайович / Yurchyshyn, Vasyl; Гуцуляк, Микола Ярославович Abstract: У статті досліджуються питання, що стосуються проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному процесі Федеративної Республіки Німеччина, та, зокрема, використання особливих методів розслідування. Аналізується здійснення контролю та запису телефонних переговорів, оптичного контролю за допомогою технічних засобів, акустичного контролю непублічних розмов, прослуховування житлових приміщень та інших слідчих та оперативно-розшукових заходів. The article examines issues related to the conduct of covert investigative (investigative) actions in the criminal process of the Federal Republic of Germany and, in particular, the use of special investigative techniques. Analyzed the monitoring and recording of telephone conversations, optical monitoring using technical means, acoustic monitoring of non-public conversations, listening to residential premises and other investigative and operational-search measures.

2019-01-01T00:00:00Z Юрчишин, Василь Миколайович / Yurchyshyn, Vasyl http://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/1924 2025-04-03T07:14:46Z 2019-01-01T00:00:00Z

Title: Щодо дисфункцій прокурора у досудовому розслідуванні Authors: Юрчишин, Василь Миколайович / Yurchyshyn, Vasyl Abstract: Публікація присвячення дослідженню функцій та дисфункцій прокурора у досудовому розслідуванні. Надзвичайно важливим питанням, яке має бути з’ясоване при дослідженні функцій прокурора у досудовому розслідуванні, а чи не виконує він певні дисфункції? Питання про здійснення прокурором дисфункцій у теоретичній літературі з кримінального процесу майже не досліджувалося. Знання щодо наявності чи відсутності дисфункцій у кримінальній процесуальній діяльності прокурора у розслідуванні є вкрай важливими у плані уникнення виконання дисфункцій у практичній діяльності і коригування з цією метою правової регламентації досудового розслідування. Publication dedicated to the investigation of the functions and dysfunctions of the prosecutor in the pre-trial investigation. An extremely important issue to be clarified when investigating the functions of the prosecutor in a pre-trial investigation or does he fail to perform certain dysfunctions. The question of the prosecutor's implementation of dysfunctions in the theoretical literature from the criminal process was not raised. Knowledge about the presence or absence of dysfunctions in the criminal proceedings of the prosecutor in the investigation is extremely important in terms of avoiding the implementation of dysfunctions in the practice and adjusting for this purpose the legal regulation of pre-trial investigation.

2019-01-01T00:00:00Z Юрчишин, Василь Миколайович / Yurchyshyn, Vasyl http://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/1921 2025-04-03T07:13:28Z 2019-01-01T00:00:00Z

Title: Процесуальний порядок відібрання біологічних зразків в особи в ході досудового розслідування Authors: Юрчишин, Василь Миколайович / Yurchyshyn, Vasyl Abstract: Стаття присвячена з’ясуванню поняття, сутності, юридичної природи біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні. Узагальнено правові основи отримання зразків для експертизи. Виокремлено мету, підстави й завдання відібрання біологічних зразків. Розкрито процесуальні й тактичні особливості відібрання біологічних зразків в особи на організаційно-підготовчому й наступному етапах, охарактеризовано способи фіксації відібраних біологічних зразків. Досліджено процесуальні повноваження слідчого, прокурора, слідчого судді та суду під час примусового відібрання біологічних зразків у підозрюваного, обвинуваченого. The article deals with ascertaining of the concept, essence, legal character of biological samples for conducting an expertise in criminal proceeding. The legal grounds of getting samples for the expertise are generalized. The purpose, reasons and tasks of getting biological samples are distinguished. Procedural and tactical features of getting biological samples from the person at the organizational, preparatory and subsequent stages are revealed, the methods of fixing selected biological samples are characterized. The procedural powers of the investigator, prosecutor, investigating judge and court in the forcible selection of biological samples from the suspected or accused person are investigated. The prerequisite for obtaining specimens for examination at the stage of pre-trial investigation is the request of the criminal proceedings party to conduct the examination (decision of the investigator or prosecutor on the order of examination) in the case of consent to voluntarily submit biological samples or appointment at the request of the prosecution for selection (at the investigating judge’s request, the investigating judge’s decision). Thus, a sufficient or legal basis for obtaining such samples from both the suspect, accused, or the victim or witness has a real need for them in the course of the criminal proceedings. For the purpose of obtaining the eligibility for expert judgment, samples may be divided into those that are used to solve identification problems and those that are used to solve unidentifiable problems, whether diagnostic or classification, or related to situational tasks. The ultimate purpose of obtaining biological specimens is to obtain from a party to criminal proceedings or a court a reasoned expert opinion, drawn up both on the basis of the investigation of these specimens and on the basis of their comparison with the evidence in the case. There is no other law in Ukraine, so there are no grounds for obtaining samples for a different purpose. Collecting reference material (sample) that can be used to conduct comparative expert examination of evidence in criminal proceedings can be considered as a task for obtaining samples. Subjects of deciding to obtain biological specimens for expert examination in accordance with the current Criminal Procedural Code of Ukraine are the prosecution party, the defense party, the investigating judge at the pre-trial stage, the court at the trial stages.

2019-01-01T00:00:00Z Юрчишин, Василь Миколайович / Yurchyshyn, Vasyl http://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/1920 2025-04-03T07:15:27Z 2017-01-01T00:00:00Z

Title: Судовий контроль за застосуванням запобіжних заходів, затримання особи в зоні АТО: обмеження чи доцільність Authors: Юрчишин, Василь Миколайович / Yurchyshyn, Vasyl Abstract: Публікація присвячена дослідженню характеру співвідношення прокурорського нагляду та судового контролю при застосуванні запобіжних заходів, затримання особи в зоні АТО. Досліджуються повноваження слідчого судді при застосуванні запобіжних заходів, а також розширення повноважень прокурора (процесуального керівника) – в районі проведення АТО. The publication is devoted to the investigation of the nature of the relationship between prosecutorial supervision and judicial control in the application of preventive measures, the detention of a person in the antiterrorist operation zone. The powers of the investigating judge are investigated in the application of preventive measures, as well as the extension of powers of the prosecutor (procedural director) – in the area of antiterrorist operation.

2017-01-01T00:00:00Z